Apper under lupen: «Dyrevennlig»

Apper er blitt allemannseie, fantastiske hjelpemidler om man bare vet om disse. Appen «Dyrevennlig» fra Dyrevernalliansen synes jeg var interessant. Det er lagt ned mye arbeid i den, den har informasjon om mange produkter.
Ha appen tilgjengelig og sjekk sortimentet ditt hjemme, og sjekk før du kjøper nye produkter, kanskje tenker du deg om og velger noe annet…..

Jeg skal ikke gå inn på hva «Testet på dyr…..» innebærer, det vil bli et altfor grufullt innlegg for meg.

På spørsmålet om jeg er for eller imot testing på dyr, vil jeg umiddelbart skrike ut et høylydt SELVSAGT IMOT! Men når jeg har fått tenkt meg om erkjenner jeg jo at det spørsmålet ikke er så enkelt å svare så bastant på, og jeg har sikkert ikke min sti helt ren, jeg heller om jeg begynner å grave i mitt forbruk:

Hva er alternativet til testing på dyr? Testing på mennesker…………?
Finnes det andre pålitelige testmetoder som ikke går ut over levende vesener?

Om mitt barn trengte medisiner, ville jeg selvsagt at det skulle være så trygt som mulig. Om det eneste alternativet som fantes var testet på dyr, ville mitt barn stått høyere, og jeg hadde takket ja.

Dette er et dilemma, et samvittighetsdilemma det ikke er hyggelig å tenke på!

Uansett, det er mulig å gjøre testingen mest mulig etisk forsvarlig og minst mulig «animal-horrible».

Medisiner er så, det er lettere å forstå og akseptere.

Men hvor greit er det å drive testing på dyr fordi vi vil bruke sminke, ha masse klær, fylle huset med stæsj og frotse i billig mat?

Dyretesting av kosmetikk er ulovlig i Norge, noe å tenke på ved handel utenfor Norge; Gjør en sjekk!

Merkeordningene krever at produsenter også skal kunne dokumentere at ALLE ingrediensene i kosmetikk, uansett hvor de kommer, skal være fremstilt uten dyretesting. Det er ikke like lett å fremskaffe troverdig dokumentasjon fra hele verdikjeden på det. Og en del produsenter klarer ikke dokumentere ren samvittighet, og får derfor ikke smykke seg med merking.

Produkter uten merking trenger altså ikke være testet på dyr, produsentene klarer bare ikke bevise det troverdig nok. Men klart, det virker mistenkelig……

Her et eksempel på Eucerin som ikke ønsker å inngå kontrakt med dyrevernalliansen. Forklaringen sies det ingenting om.

Appen «Dyrevennlig» er en liste over produsenter og hvilken merking de er godkjent til å bruke. Det er Dyrevernalliansen som står bak denne appen, men merkingene er internasjonale. Dyrevernalliansen har altså laget et verktøy som gjør det enklere for oss forbrukere å følge med hvem og hva som er dokumentert innenfor de ulike merkeordningene.

Her en kjenning mange barnefamilier kjenner til:

Alliansen har mange fra egen bakgård med på lista….
– Kanskje vi ikke har vår sti så ren som vi liker å tro her hjemme?
– Eller så er det noe med denne appen fra Dyrevernalliansen som ikke gir oss rettferdig bilde?
– Eller er det ulik oppfatning av hva som er rett og galt, hvor lista bør ligge?

I MELLEM linjene har ikke disse fått svare for seg, så vi googlet litt. Både Tine, Coop og Nordfjordkjøtt har klare standpunkt til dyrevelferd, så policyen er på plass. For Kavli var det artikler om brudd på dyrevelferd som kom opp, om det sto noe på deres nettsider om dyrevelferd, må de ha gjemt det godt.

Dyrevelferd i TINE
Dyrevelferd (coop.no)
Dyrevelferd – Nordfjord Kjøtt AS (nordfjordkjott.no)

Kavli varsler strengere kontroll etter brudd på dyrevelferd – Packnews.no

Dyrene har ikke stemmer, så taushet er absolutt IKKE gull!

Jeg synes det er flott vi har organisasjoner som Dyrevernalliansen, organisasjoner som puster hele verdikjeden i nakken. Så får det heller være at det medfører at hele verdikjeden må bruke mer ressurser på å bevise at de handler etisk rett, og så får det heller være litt dyrere for oss å velge etisk forsvarlige produkter når vi handler.

Heia dyrene!

Andre «Dyreverninnlegg» jeg har publisert:
Dyremishandling for billig, mykt garn!!! – MELLEM linjene (skrivehiet.no)

Sympati – oss høner i mellom – MELLEM linjene (skrivehiet.no)